Vor einem Jahr haben wir uns Gedanken gemacht, welche Kriterien erfüllt sein müssen, damit Digitalisate von Bildern als zuverlässiger, vollgültiger Ersatz für Originale gelten können. Das Ergebnis liegt als Handzettel vor, den ich hier hochgeladen habe.
Markus L. hat zu Recht darauf aufmerksam gemacht, dass der technische Aspekt nicht berücksichtigt wurde. Deshalb bitte ich die Experten hier um Auskunft und Meinung, wie wir das ergänzen.
Auch hinsichtlich der Erfassung von Metadaten bitte ich um eure Erfahrungen und Vorschläge.
HG BJ
Hallo Bettina,
zum How to do habe ich mehrere Punkte:
1.) Hintergrund
Aus Archivsicht ist ein vollumfänglicher Scan gewünscht, wo die Ränder klar zu sehen sind.
Wenn ich Bilder scanne, habe ich normalerweise einen weißen Hintergrund, kann diesen aber auch z.B. schwarz machen.
Welche Vorgabe sollten wir hier haben?
Hier mal ein Bild von Erwin Sütterle gefallen als Zeller Soldat im II. Weltkrieg
2.) Größe der Scans
Wenn ich mit 800 DPI Scanne habe ich eine Dateigröße bei Postkarten von ca. 2 MB, was für Veröffentlichungen meist schon zu groß ist. Das Bild mit schwarzem Hintergrund hat statt 1,8 MB, 2,3 MB.
Ich habe Bilder einmal bei einem professionellen Dokumentararchiv scannen lassen. Die haben Dateigrößen von 25 – 30 MB pro Bild, was auch meinen Rechner an seine Grenzen bringt.
Welche Vorgaben sollten wir hier haben?
3.) Archivierung
Wo werden die Bilder gespeichert. Lokal oder auch auf einer Cloud. Welche Menge an Daten können gespeichert werden, welchen Speicherplatz haben wir zur Verfügung?
Einfach mal so ein paar Gedanken… 🙂
Liebe Grüße
Markus
Lieber Markus,
vielen Dank für deine Überlegungen und die konkreten Beispiele 👍
Deine Punkte (Hintergrund/Ränder, Scanauflösung & Dateigrößen, Archivierung & Speicher) treffen genau die Kernfragen, die ich eben im neuen Thema „Welche Scan-Qualität brauchen wir? – Diskussion zu Standards in den Zeller Archiven“ zur Scan-Qualität und zu Mindeststandards bewusst offen zur Diskussion gestellt haben.
Gerade der Zielkonflikt zwischen archivischer Vollständigkeit, Dateigröße und praktischer Umsetzbarkeit wird an deinen Beispielen sehr gut sichtbar.
Lass uns das gern gesammelt weiterdiskutieren, damit wir aus solchen Praxisbeiträgen eine schlanke, gemeinsame Scan-Richtlinie für die Zeller Archive ableiten können.
Siehe dazu das Startposting des Themas: „Welche Scan-Qualität brauchen wir? – Diskussion zu Standards in den Zeller Archiven“.
Vielen Dank fürs Einbringen deiner Erfahrungen!
Herzliche Grüße
Felix
Herzliche Grüsse
Felix
Hoi Markus
ad 1) Auf jeden Fall heller Hintergrund.
ad 2. 3) Der Erwin Sütterle hat in beiden Fällen 800 DPI. Für mich, die sich mit diesen Fragen bislang noch nicht beschäftigt hat, ist das optisch sehr gut. Aber du sagst, dass diese Qualität bei Postkarten schon sehr viel Speicherplatz benötigt. Schon jetzt speichern wir alle Digs in der Cloud. Die Art und der Kanal zur Veröffentlichung ist eine Aufgabe, die es in den nächsten Monaten zu lösen gilt. Ich würde es begrüssen, wenn du daran mitarbeiten könntest! HG
HG BJ
